<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: There&#8217;s something in the air.</title>
	<atom:link href="http://www.silkrt.com/v01/2008/01/15/theres-something-in-the-air-%e9%83%b5%e9%81%9e%e9%9b%bb%e8%85%a6%e7%b5%a6-jobs/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.silkrt.com/v01/2008/01/15/theres-something-in-the-air-%e9%83%b5%e9%81%9e%e9%9b%bb%e8%85%a6%e7%b5%a6-jobs/</link>
	<description>W.E. Linked</description>
	<lastBuildDate>Sun, 27 Nov 2011 00:17:06 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>By: Marc</title>
		<link>http://www.silkrt.com/v01/2008/01/15/theres-something-in-the-air-%e9%83%b5%e9%81%9e%e9%9b%bb%e8%85%a6%e7%b5%a6-jobs/comment-page-1/#comment-314</link>
		<dc:creator>Marc</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Feb 2008 18:45:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.silkrt.com/v01/2008/01/15/theres-something-in-the-air-%e9%83%b5%e9%81%9e%e9%9b%bb%e8%85%a6%e7%b5%a6-jobs/#comment-314</guid>
		<description>&lt;a href=&quot;http://filipyang.blogspot.com/2008/01/macbook-air.html#links&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;不該買的原因?&lt;/a&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://filipyang.blogspot.com/2008/01/macbook-air.html#links" rel="nofollow">不該買的原因?</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Calvin</title>
		<link>http://www.silkrt.com/v01/2008/01/15/theres-something-in-the-air-%e9%83%b5%e9%81%9e%e9%9b%bb%e8%85%a6%e7%b5%a6-jobs/comment-page-1/#comment-167</link>
		<dc:creator>Calvin</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 Feb 2008 23:11:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.silkrt.com/v01/2008/01/15/theres-something-in-the-air-%e9%83%b5%e9%81%9e%e9%9b%bb%e8%85%a6%e7%b5%a6-jobs/#comment-167</guid>
		<description>我看了很多報導也是說現場看實機更加驚艷阿!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>我看了很多報導也是說現場看實機更加驚艷阿!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Marc</title>
		<link>http://www.silkrt.com/v01/2008/01/15/theres-something-in-the-air-%e9%83%b5%e9%81%9e%e9%9b%bb%e8%85%a6%e7%b5%a6-jobs/comment-page-1/#comment-166</link>
		<dc:creator>Marc</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 Feb 2008 05:13:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.silkrt.com/v01/2008/01/15/theres-something-in-the-air-%e9%83%b5%e9%81%9e%e9%9b%bb%e8%85%a6%e7%b5%a6-jobs/#comment-166</guid>
		<description>紐約apple store的Air已經上架了,實機比廣告看起來還要好,輕薄的程度讓排隊看的人每個都嘖嘖稱奇,網站上寫的尺寸重量數字跟實際納在手上把玩,總是有點想要當飛盤射的不可思議.
isight旁邊打的小孔(應該是麥克風),不注意可能還看不到,後面翻過來乾乾淨淨,我想是犧牲掉換電池換來的完美弧度,後面唯一的散熱(還有mono喇叭孔)也打的相當的有美感...
在apple store裡面放在旁邊的黑色 mac book相較之下黯然失色,preorder都已經賣完(也就是現在有錢也買不到啦!)
不過還是希望會有黑色版本的推出啦...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>紐約apple store的Air已經上架了,實機比廣告看起來還要好,輕薄的程度讓排隊看的人每個都嘖嘖稱奇,網站上寫的尺寸重量數字跟實際納在手上把玩,總是有點想要當飛盤射的不可思議.<br />
isight旁邊打的小孔(應該是麥克風),不注意可能還看不到,後面翻過來乾乾淨淨,我想是犧牲掉換電池換來的完美弧度,後面唯一的散熱(還有mono喇叭孔)也打的相當的有美感&#8230;<br />
在apple store裡面放在旁邊的黑色 mac book相較之下黯然失色,preorder都已經賣完(也就是現在有錢也買不到啦!)<br />
不過還是希望會有黑色版本的推出啦&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: osxcube</title>
		<link>http://www.silkrt.com/v01/2008/01/15/theres-something-in-the-air-%e9%83%b5%e9%81%9e%e9%9b%bb%e8%85%a6%e7%b5%a6-jobs/comment-page-1/#comment-68</link>
		<dc:creator>osxcube</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Jan 2008 20:18:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.silkrt.com/v01/2008/01/15/theres-something-in-the-air-%e9%83%b5%e9%81%9e%e9%9b%bb%e8%85%a6%e7%b5%a6-jobs/#comment-68</guid>
		<description>近年來（大約是第三代iPod以後）.apple產品已經開始趨向流行化.
Jobs聰明的炒做出iPod風潮（可以避掉不同平台的恐懼）.
建立出所謂的iPod halo effect.逐漸消除其他平台使用者的戒心.
成功的讓很多人轉換平台（從台灣二手市場出現一堆9.99成新的iBook可看出端倪,反正apple已經賺到錢了）.

昔日的Mac平台是以堅實的軟硬合一策略.成功的吸引hard core user.直到現在這群user還是apple的基本盤.但是Jobs也知道只靠這些人是不夠的.必須把apple產品提升到Luxury的程度才足以吸引到盲目又愚蠢的消費者才能大賺.

我個人看法是覺得這機器主要就是針對2種主要使用者.
一是商務人物.老是要把電腦拿來拿去出差的人.他們會覺得輕巧是難以取代的好處.錢也向來不是他們的問題.至於效能問題.我想商務人物用office suit為主.（錢一直是我的問題.所以賺不了我的錢）至於需要raw power的designer.我想一開始會以notebook當work horse就不是個正確的決定. 
二當然是販售給以前會傻傻買iBook那種人.或是賣給這群傻傻人的sugar daddy.
這些人似乎錢也往往不是個問題（我也想找個sugar daddy了）

看到這台會哇哇叫的人其實是過度反應.因為本來就不是賣給這群會哇哇叫的人.
個人也很不能接受用電腦搞得像穿衣服一樣.我覺得電腦就是要像卡車.拖的多就是好.可惜根據我這幾年的觀察.發現現在的電子產品真的已經開始走向裝飾品的階段.應該是技術已經開始到一個很成熟的階段.再差的機器都很over kill.所以MacBook Air在specs上的弱勢應該是相對性的弱勢.並不是絕對性的弱勢.

不過這台的過高的定價真的很可能會影響到很多人的購買意願.畢竟這不是像iPod萬把塊或是MacBook 三萬塊的那種等級.就看各位Sugar daddy們的口袋夠不夠深了</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>近年來（大約是第三代iPod以後）.apple產品已經開始趨向流行化.<br />
Jobs聰明的炒做出iPod風潮（可以避掉不同平台的恐懼）.<br />
建立出所謂的iPod halo effect.逐漸消除其他平台使用者的戒心.<br />
成功的讓很多人轉換平台（從台灣二手市場出現一堆9.99成新的iBook可看出端倪,反正apple已經賺到錢了）.</p>
<p>昔日的Mac平台是以堅實的軟硬合一策略.成功的吸引hard core user.直到現在這群user還是apple的基本盤.但是Jobs也知道只靠這些人是不夠的.必須把apple產品提升到Luxury的程度才足以吸引到盲目又愚蠢的消費者才能大賺.</p>
<p>我個人看法是覺得這機器主要就是針對2種主要使用者.<br />
一是商務人物.老是要把電腦拿來拿去出差的人.他們會覺得輕巧是難以取代的好處.錢也向來不是他們的問題.至於效能問題.我想商務人物用office suit為主.（錢一直是我的問題.所以賺不了我的錢）至於需要raw power的designer.我想一開始會以notebook當work horse就不是個正確的決定.<br />
二當然是販售給以前會傻傻買iBook那種人.或是賣給這群傻傻人的sugar daddy.<br />
這些人似乎錢也往往不是個問題（我也想找個sugar daddy了）</p>
<p>看到這台會哇哇叫的人其實是過度反應.因為本來就不是賣給這群會哇哇叫的人.<br />
個人也很不能接受用電腦搞得像穿衣服一樣.我覺得電腦就是要像卡車.拖的多就是好.可惜根據我這幾年的觀察.發現現在的電子產品真的已經開始走向裝飾品的階段.應該是技術已經開始到一個很成熟的階段.再差的機器都很over kill.所以MacBook Air在specs上的弱勢應該是相對性的弱勢.並不是絕對性的弱勢.</p>
<p>不過這台的過高的定價真的很可能會影響到很多人的購買意願.畢竟這不是像iPod萬把塊或是MacBook 三萬塊的那種等級.就看各位Sugar daddy們的口袋夠不夠深了</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Dennis</title>
		<link>http://www.silkrt.com/v01/2008/01/15/theres-something-in-the-air-%e9%83%b5%e9%81%9e%e9%9b%bb%e8%85%a6%e7%b5%a6-jobs/comment-page-1/#comment-59</link>
		<dc:creator>Dennis</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Jan 2008 21:22:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.silkrt.com/v01/2008/01/15/theres-something-in-the-air-%e9%83%b5%e9%81%9e%e9%9b%bb%e8%85%a6%e7%b5%a6-jobs/#comment-59</guid>
		<description>其實我覺得還不錯說..
畢竟買mac是很多人的夢想是無法跟PC相比的
但相較於之前MAC BOOK 雖然小,但重量還是比平常的電腦重很多..我想這是他唯一的缺點
在觀時下電腦除了Eee PC 打破傳統市場外, 像sony , toshiba等大廠一台要相較於兩公斤的重度的筆電也要五六萬塊台幣

畢竟筆電本來就要輕跟薄,1.3公斤的重量 一樣的價錢買SONY 2 公斤 我想我會選擇MAC. 對於女生族群且崇尚MAC的人何嘗不是一大福音</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>其實我覺得還不錯說..<br />
畢竟買mac是很多人的夢想是無法跟PC相比的<br />
但相較於之前MAC BOOK 雖然小,但重量還是比平常的電腦重很多..我想這是他唯一的缺點<br />
在觀時下電腦除了Eee PC 打破傳統市場外, 像sony , toshiba等大廠一台要相較於兩公斤的重度的筆電也要五六萬塊台幣</p>
<p>畢竟筆電本來就要輕跟薄,1.3公斤的重量 一樣的價錢買SONY 2 公斤 我想我會選擇MAC. 對於女生族群且崇尚MAC的人何嘗不是一大福音</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Calvin</title>
		<link>http://www.silkrt.com/v01/2008/01/15/theres-something-in-the-air-%e9%83%b5%e9%81%9e%e9%9b%bb%e8%85%a6%e7%b5%a6-jobs/comment-page-1/#comment-58</link>
		<dc:creator>Calvin</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Jan 2008 21:16:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.silkrt.com/v01/2008/01/15/theres-something-in-the-air-%e9%83%b5%e9%81%9e%e9%9b%bb%e8%85%a6%e7%b5%a6-jobs/#comment-58</guid>
		<description>Calvin says:
聽說破解的iphone當機頻率很高,不知道到底有多高? 另外我一直想要的copy/paste的功能好像也沒有加上來?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Calvin says:<br />
聽說破解的iphone當機頻率很高,不知道到底有多高? 另外我一直想要的copy/paste的功能好像也沒有加上來?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Marc</title>
		<link>http://www.silkrt.com/v01/2008/01/15/theres-something-in-the-air-%e9%83%b5%e9%81%9e%e9%9b%bb%e8%85%a6%e7%b5%a6-jobs/comment-page-1/#comment-57</link>
		<dc:creator>Marc</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Jan 2008 20:41:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.silkrt.com/v01/2008/01/15/theres-something-in-the-air-%e9%83%b5%e9%81%9e%e9%9b%bb%e8%85%a6%e7%b5%a6-jobs/#comment-57</guid>
		<description>Bajiking :: says:
現在iPhone可以傳簡訊給一個以上的人...老調牙的科技也可以promote的向新發明依樣
&#124;\/&#124; /\ &#124;/ ( says:
是啊
&#124;\/&#124; /\ &#124;/ ( says:
先造成人家的不方便
&#124;\/&#124; /\ &#124;/ ( says:
然後再給人方便我們竟然也要高興....

順帶一提1.1.3 可以安裝了,提供了一些本來就應該要有的功能,加上一些比本來好的功能. 可是還是不如破了吧....
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bajiking :: says:<br />
現在iPhone可以傳簡訊給一個以上的人&#8230;老調牙的科技也可以promote的向新發明依樣<br />
|\/| /\ |/ ( says:<br />
是啊<br />
|\/| /\ |/ ( says:<br />
先造成人家的不方便<br />
|\/| /\ |/ ( says:<br />
然後再給人方便我們竟然也要高興&#8230;.</p>
<p>順帶一提1.1.3 可以安裝了,提供了一些本來就應該要有的功能,加上一些比本來好的功能. 可是還是不如破了吧&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: wei</title>
		<link>http://www.silkrt.com/v01/2008/01/15/theres-something-in-the-air-%e9%83%b5%e9%81%9e%e9%9b%bb%e8%85%a6%e7%b5%a6-jobs/comment-page-1/#comment-56</link>
		<dc:creator>wei</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Jan 2008 19:42:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.silkrt.com/v01/2008/01/15/theres-something-in-the-air-%e9%83%b5%e9%81%9e%e9%9b%bb%e8%85%a6%e7%b5%a6-jobs/#comment-56</guid>
		<description>wired看到的是發表前一天APPLE FAN做出來的模擬圖, 這個產品我覺得定位上有不明確的地方.

首先太貴, 貴對apple產品來說是正常, 可是這個東西貴的跟macbook pro一樣, 但是效能規格比不是他的對手, 所以對於追求效能的專業人士來說並不會想要購買macbook air. 

那對於追求較低預算, 時尚, 便利的人士來說, 會想要購買macbook, 學生與非工作專業需求的人士居多.

加上電池不能更換, 除非買備份電池, 可是備分電池很貴. 這個電力的解決方案沒有出來. 外接光碟機要99元, 只支援macbook air, 也是一個另外加價的東西. 

綜觀一下覺大部分的價格都是基於薄的因素. 但是薄可以賣多少錢這個概念, 大部分消費者沒有一個定見, 所以我認為這個產品的主打族群有點模糊, 似乎指向追求輕巧時尚,預算較高,但對性能要求並不計較的群眾?

到目前為止我覺得可以算是商品化的概念性產品.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>wired看到的是發表前一天APPLE FAN做出來的模擬圖, 這個產品我覺得定位上有不明確的地方.</p>
<p>首先太貴, 貴對apple產品來說是正常, 可是這個東西貴的跟macbook pro一樣, 但是效能規格比不是他的對手, 所以對於追求效能的專業人士來說並不會想要購買macbook air. </p>
<p>那對於追求較低預算, 時尚, 便利的人士來說, 會想要購買macbook, 學生與非工作專業需求的人士居多.</p>
<p>加上電池不能更換, 除非買備份電池, 可是備分電池很貴. 這個電力的解決方案沒有出來. 外接光碟機要99元, 只支援macbook air, 也是一個另外加價的東西. </p>
<p>綜觀一下覺大部分的價格都是基於薄的因素. 但是薄可以賣多少錢這個概念, 大部分消費者沒有一個定見, 所以我認為這個產品的主打族群有點模糊, 似乎指向追求輕巧時尚,預算較高,但對性能要求並不計較的群眾?</p>
<p>到目前為止我覺得可以算是商品化的概念性產品.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
<!-- WP Super Cache is installed but broken. The path to wp-cache-phase1.php in wp-content/advanced-cache.php must be fixed! -->
