Comments on: 誰說美工不理財 – 那支股票好貴啊!買不起.. http://www.silkrt.com/v01/2008/01/17/%e8%aa%b0%e8%aa%aa%e7%be%8e%e5%b7%a5%e4%b8%8d%e7%90%86%e8%b2%a1-%e9%82%a3%e6%94%af%e8%82%a1%e7%a5%a8%e5%a5%bd%e8%b2%b4%e9%98%bf%e8%b2%b7%e4%b8%8d%e8%b5%b7/ W.E. Linked Sun, 27 Nov 2011 00:17:06 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2.1 By: Mnhan http://www.silkrt.com/v01/2008/01/17/%e8%aa%b0%e8%aa%aa%e7%be%8e%e5%b7%a5%e4%b8%8d%e7%90%86%e8%b2%a1-%e9%82%a3%e6%94%af%e8%82%a1%e7%a5%a8%e5%a5%bd%e8%b2%b4%e9%98%bf%e8%b2%b7%e4%b8%8d%e8%b5%b7/comment-page-1/#comment-308 Mnhan Sun, 24 Feb 2008 21:52:11 +0000 http://www.silkrt.com/v01/2008/01/17/%e8%aa%b0%e8%aa%aa%e7%be%8e%e5%b7%a5%e4%b8%8d%e7%90%86%e8%b2%a1-%e9%82%a3%e6%94%af%e8%82%a1%e7%a5%a8%e5%a5%bd%e8%b2%b4%e9%98%bf%e8%b2%b7%e4%b8%8d%e8%b5%b7/#comment-308 不過 就分散風險的角度來看 沒有足夠子彈的人 買起高貴的股票 就相對風險高了些吧 不過 就分散風險的角度來看
沒有足夠子彈的人
買起高貴的股票 就相對風險高了些吧

]]> By: Yvonne Liao http://www.silkrt.com/v01/2008/01/17/%e8%aa%b0%e8%aa%aa%e7%be%8e%e5%b7%a5%e4%b8%8d%e7%90%86%e8%b2%a1-%e9%82%a3%e6%94%af%e8%82%a1%e7%a5%a8%e5%a5%bd%e8%b2%b4%e9%98%bf%e8%b2%b7%e4%b8%8d%e8%b5%b7/comment-page-1/#comment-122 Yvonne Liao Sun, 27 Jan 2008 17:44:11 +0000 http://www.silkrt.com/v01/2008/01/17/%e8%aa%b0%e8%aa%aa%e7%be%8e%e5%b7%a5%e4%b8%8d%e7%90%86%e8%b2%a1-%e9%82%a3%e6%94%af%e8%82%a1%e7%a5%a8%e5%a5%bd%e8%b2%b4%e9%98%bf%e8%b2%b7%e4%b8%8d%e8%b5%b7/#comment-122 在家都不講話原來都在打字 D: 在家都不講話原來都在打字 D:

]]> By: Calvin http://www.silkrt.com/v01/2008/01/17/%e8%aa%b0%e8%aa%aa%e7%be%8e%e5%b7%a5%e4%b8%8d%e7%90%86%e8%b2%a1-%e9%82%a3%e6%94%af%e8%82%a1%e7%a5%a8%e5%a5%bd%e8%b2%b4%e9%98%bf%e8%b2%b7%e4%b8%8d%e8%b5%b7/comment-page-1/#comment-89 Calvin Sat, 19 Jan 2008 22:43:28 +0000 http://www.silkrt.com/v01/2008/01/17/%e8%aa%b0%e8%aa%aa%e7%be%8e%e5%b7%a5%e4%b8%8d%e7%90%86%e8%b2%a1-%e9%82%a3%e6%94%af%e8%82%a1%e7%a5%a8%e5%a5%bd%e8%b2%b4%e9%98%bf%e8%b2%b7%e4%b8%8d%e8%b5%b7/#comment-89 阿, 想不到我對人類也是有貢獻的阿~ 阿, 想不到我對人類也是有貢獻的阿~

]]> By: Dennis http://www.silkrt.com/v01/2008/01/17/%e8%aa%b0%e8%aa%aa%e7%be%8e%e5%b7%a5%e4%b8%8d%e7%90%86%e8%b2%a1-%e9%82%a3%e6%94%af%e8%82%a1%e7%a5%a8%e5%a5%bd%e8%b2%b4%e9%98%bf%e8%b2%b7%e4%b8%8d%e8%b5%b7/comment-page-1/#comment-87 Dennis Sat, 19 Jan 2008 22:11:13 +0000 http://www.silkrt.com/v01/2008/01/17/%e8%aa%b0%e8%aa%aa%e7%be%8e%e5%b7%a5%e4%b8%8d%e7%90%86%e8%b2%a1-%e9%82%a3%e6%94%af%e8%82%a1%e7%a5%a8%e5%a5%bd%e8%b2%b4%e9%98%bf%e8%b2%b7%e4%b8%8d%e8%b5%b7/#comment-87 一口氣看完,感覺獲益良多.. 也弄懂了之前不懂的地方 本來對數字沒啥興趣 看完之後,開始有興趣起來 感謝分享 一口氣看完,感覺獲益良多..
也弄懂了之前不懂的地方
本來對數字沒啥興趣
看完之後,開始有興趣起來
感謝分享

]]> By: Calvin http://www.silkrt.com/v01/2008/01/17/%e8%aa%b0%e8%aa%aa%e7%be%8e%e5%b7%a5%e4%b8%8d%e7%90%86%e8%b2%a1-%e9%82%a3%e6%94%af%e8%82%a1%e7%a5%a8%e5%a5%bd%e8%b2%b4%e9%98%bf%e8%b2%b7%e4%b8%8d%e8%b5%b7/comment-page-1/#comment-86 Calvin Sat, 19 Jan 2008 22:00:08 +0000 http://www.silkrt.com/v01/2008/01/17/%e8%aa%b0%e8%aa%aa%e7%be%8e%e5%b7%a5%e4%b8%8d%e7%90%86%e8%b2%a1-%e9%82%a3%e6%94%af%e8%82%a1%e7%a5%a8%e5%a5%bd%e8%b2%b4%e9%98%bf%e8%b2%b7%e4%b8%8d%e8%b5%b7/#comment-86 這個可以去下載該公司的財報(10-k report), 財報裡面一定會有一行<span> <a href="http://www.investopedia.com/terms/s/shareholdersequity.asp" rel="nofollow">Shareholders' Equity</a>, 這個就是公司的<a href="http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%82%A1%E6%AC%8A" rel="nofollow">股東權益</a>. 這個是屬於會計方面的問題. 不過簡單的說就是這一個數字, <strong>公司的所有資產減去所有的負債</strong>. 至於經過交易產生出來的公司價值, 就是所謂的<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Market_capitalization" rel="nofollow">Market capitalization(市值</a><a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Market_capitalization" rel="nofollow">).</a><a href="http://www.investopedia.com/terms/s/shareholdersequity.asp" rel="nofollow"> </a></span> 這個可以去下載該公司的財報(10-k report), 財報裡面一定會有一行 Shareholders’ Equity, 這個就是公司的股東權益. 這個是屬於會計方面的問題. 不過簡單的說就是這一個數字, 公司的所有資產減去所有的負債. 至於經過交易產生出來的公司價值, 就是所謂的Market capitalization(市值).

]]> By: Marc http://www.silkrt.com/v01/2008/01/17/%e8%aa%b0%e8%aa%aa%e7%be%8e%e5%b7%a5%e4%b8%8d%e7%90%86%e8%b2%a1-%e9%82%a3%e6%94%af%e8%82%a1%e7%a5%a8%e5%a5%bd%e8%b2%b4%e9%98%bf%e8%b2%b7%e4%b8%8d%e8%b5%b7/comment-page-1/#comment-84 Marc Sat, 19 Jan 2008 08:50:36 +0000 http://www.silkrt.com/v01/2008/01/17/%e8%aa%b0%e8%aa%aa%e7%be%8e%e5%b7%a5%e4%b8%8d%e7%90%86%e8%b2%a1-%e9%82%a3%e6%94%af%e8%82%a1%e7%a5%a8%e5%a5%bd%e8%b2%b4%e9%98%bf%e8%b2%b7%e4%b8%8d%e8%b5%b7/#comment-84 我有一個很基本的白吃問題, 如果股票就是投資者在營運良好的公司可以分杯羹的基礎,那應該會有一個真正的總資產標準. 假設某玩具製造商,原本有30000塊總資本,在第一季扣掉人事及產品成本,純利1000元,所以公司總值就變成31000了. 原本30000塊錢分100張股票, 每張股票值300塊錢.因為營利所以每張就漲了10元變成310元. 1.因為大家看好這家公司,所以搶著買,每張漲了5元.(total becaome31500) 那公司的總資產不就多了五百,只是因為大家看好而多出來的錢.如果大家過度看好高於應該的預期,那就是泡沫對吧? 2.反觀如果大家不看好這家公司,每張跌了5元(total become 30500) 公司平白無辜總資產就少了五百. 1.跟2.各是預期少了五塊跟多了五塊,也就是我們在股市所能看到的價錢 每張315 or 305. 我的問題是,該怎麼樣知道在除去'預期'外公司原本應該有的資產. 以這個例子是 310/stock? 我有一個很基本的白吃問題,

如果股票就是投資者在營運良好的公司可以分杯羹的基礎,那應該會有一個真正的總資產標準.

假設某玩具製造商,原本有30000塊總資本,在第一季扣掉人事及產品成本,純利1000元,所以公司總值就變成31000了.
原本30000塊錢分100張股票, 每張股票值300塊錢.因為營利所以每張就漲了10元變成310元.

1.因為大家看好這家公司,所以搶著買,每張漲了5元.(total becaome31500)
那公司的總資產不就多了五百,只是因為大家看好而多出來的錢.如果大家過度看好高於應該的預期,那就是泡沫對吧?

2.反觀如果大家不看好這家公司,每張跌了5元(total become 30500)
公司平白無辜總資產就少了五百.

1.跟2.各是預期少了五塊跟多了五塊,也就是我們在股市所能看到的價錢 每張315 or 305.

我的問題是,該怎麼樣知道在除去’預期’外公司原本應該有的資產.
以這個例子是 310/stock?

]]> By: Ryan http://www.silkrt.com/v01/2008/01/17/%e8%aa%b0%e8%aa%aa%e7%be%8e%e5%b7%a5%e4%b8%8d%e7%90%86%e8%b2%a1-%e9%82%a3%e6%94%af%e8%82%a1%e7%a5%a8%e5%a5%bd%e8%b2%b4%e9%98%bf%e8%b2%b7%e4%b8%8d%e8%b5%b7/comment-page-1/#comment-80 Ryan Fri, 18 Jan 2008 01:32:47 +0000 http://www.silkrt.com/v01/2008/01/17/%e8%aa%b0%e8%aa%aa%e7%be%8e%e5%b7%a5%e4%b8%8d%e7%90%86%e8%b2%a1-%e9%82%a3%e6%94%af%e8%82%a1%e7%a5%a8%e5%a5%bd%e8%b2%b4%e9%98%bf%e8%b2%b7%e4%b8%8d%e8%b5%b7/#comment-80 <p>高貴的股票可以提高門檻，可能也可以避免散戶在那邊胡搞瞎搞吧...?</p> 高貴的股票可以提高門檻，可能也可以避免散戶在那邊胡搞瞎搞吧…?

]]> By: Calvin http://www.silkrt.com/v01/2008/01/17/%e8%aa%b0%e8%aa%aa%e7%be%8e%e5%b7%a5%e4%b8%8d%e7%90%86%e8%b2%a1-%e9%82%a3%e6%94%af%e8%82%a1%e7%a5%a8%e5%a5%bd%e8%b2%b4%e9%98%bf%e8%b2%b7%e4%b8%8d%e8%b5%b7/comment-page-1/#comment-79 Calvin Fri, 18 Jan 2008 00:59:59 +0000 http://www.silkrt.com/v01/2008/01/17/%e8%aa%b0%e8%aa%aa%e7%be%8e%e5%b7%a5%e4%b8%8d%e7%90%86%e8%b2%a1-%e9%82%a3%e6%94%af%e8%82%a1%e7%a5%a8%e5%a5%bd%e8%b2%b4%e9%98%bf%e8%b2%b7%e4%b8%8d%e8%b5%b7/#comment-79 這個問題很好,很多人買會漲是對的, 很多人賣會跌也是對的, 但是漲多少合理? 跌多少合理? 這個就要由我上面所說的去看公司的本身價值. 要深入回答的話必須牽涉出很多椄下來要討論的東西. 包含, 股市成交量, 作空, 主力作手, 跌停機制等. 文章裡講的是先排除了人為交易所產生的市價, 就股票的基本面來說, 人為交易會牽涉到很多問題. 這裡主要是在討論如何由股價看清楚公司的''本質'', 至於經由交易產生的''市價'', 我會另外找一篇來討論. 這個問題很好,很多人買會漲是對的, 很多人賣會跌也是對的, 但是漲多少合理? 跌多少合理? 這個就要由我上面所說的去看公司的本身價值. 要深入回答的話必須牽涉出很多椄下來要討論的東西. 包含, 股市成交量, 作空, 主力作手, 跌停機制等.

文章裡講的是先排除了人為交易所產生的市價, 就股票的基本面來說, 人為交易會牽涉到很多問題. 這裡主要是在討論如何由股價看清楚公司的”本質”, 至於經由交易產生的”市價”, 我會另外找一篇來討論.

]]> By: dab http://www.silkrt.com/v01/2008/01/17/%e8%aa%b0%e8%aa%aa%e7%be%8e%e5%b7%a5%e4%b8%8d%e7%90%86%e8%b2%a1-%e9%82%a3%e6%94%af%e8%82%a1%e7%a5%a8%e5%a5%bd%e8%b2%b4%e9%98%bf%e8%b2%b7%e4%b8%8d%e8%b5%b7/comment-page-1/#comment-78 dab Thu, 17 Jan 2008 22:50:25 +0000 http://www.silkrt.com/v01/2008/01/17/%e8%aa%b0%e8%aa%aa%e7%be%8e%e5%b7%a5%e4%b8%8d%e7%90%86%e8%b2%a1-%e9%82%a3%e6%94%af%e8%82%a1%e7%a5%a8%e5%a5%bd%e8%b2%b4%e9%98%bf%e8%b2%b7%e4%b8%8d%e8%b5%b7/#comment-78 好看！<div>我還一直以為很多人在同一個時間買，就會漲，很多人在同一個時間賣，就會跌，這是個天大的誤解嗎？</div><div></div> 好看！
我還一直以為很多人在同一個時間買，就會漲，很多人在同一個時間賣，就會跌，這是個天大的誤解嗎？
]]>