Comments on: 批評指教? http://www.silkrt.com/v01/2008/07/05/%e6%89%b9%e8%a9%95%e6%8c%87%e6%95%99/ W.E. Linked Sun, 27 Nov 2011 00:17:06 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2.1 By: shibo http://www.silkrt.com/v01/2008/07/05/%e6%89%b9%e8%a9%95%e6%8c%87%e6%95%99/comment-page-1/#comment-745 shibo Thu, 10 Jul 2008 08:17:55 +0000 http://www.silkrt.com/v01/?p=495#comment-745 台灣人真的還滿缺乏讚美的。 常常去客戶那裡提案的時候，什麼都還沒看到的情況下， 就可以感受到一股敵對的氣氛，就好像在傳達， “等一下我就要挑出一百個不好的地方給你看！” “你拿什麼東西出來，我都一定要說不好！” 但從另外一個角度來說， 台灣人，我自己覺得，被保護的太好，缺乏競爭， 導致（設計界來講）作品張力、深度不夠。 所以被批評的時候，無力反駁，甚至惱羞成怒的情況很多。 當然盲目的批評不好， 但不間斷的增強自身的實力， 才是上上之道（要反駁才理直氣壯XD）。 台灣人真的還滿缺乏讚美的。
常常去客戶那裡提案的時候，什麼都還沒看到的情況下，
就可以感受到一股敵對的氣氛，就好像在傳達，
“等一下我就要挑出一百個不好的地方給你看！”
“你拿什麼東西出來，我都一定要說不好！”

但從另外一個角度來說，
台灣人，我自己覺得，被保護的太好，缺乏競爭，
導致（設計界來講）作品張力、深度不夠。
所以被批評的時候，無力反駁，甚至惱羞成怒的情況很多。

當然盲目的批評不好，
但不間斷的增強自身的實力，
才是上上之道（要反駁才理直氣壯XD）。

]]> By: Ryan http://www.silkrt.com/v01/2008/07/05/%e6%89%b9%e8%a9%95%e6%8c%87%e6%95%99/comment-page-1/#comment-742 Ryan Thu, 10 Jul 2008 05:07:40 +0000 http://www.silkrt.com/v01/?p=495#comment-742 <p>大家的留言好像都可以自成一po, 受教了</p> 大家的留言好像都可以自成一po, 受教了

]]> By: Marc http://www.silkrt.com/v01/2008/07/05/%e6%89%b9%e8%a9%95%e6%8c%87%e6%95%99/comment-page-1/#comment-732 Marc Tue, 08 Jul 2008 12:08:10 +0000 http://www.silkrt.com/v01/?p=495#comment-732 很多外國人的鼓勵都會有但書的,聰明的人應該都聽的出來. 例如以前在學校,很多的鼓勵都是先禮後兵,通常重要的都是鼓勵過後的委婉批評意見.這才是真正的建議,前面的只是先搓湯圓而已. 此外,他們也會看人來講,一般看起英文來沒自信的外地人,他們大多是友善的鼓勵,反正也成不了氣候,不需要鬥.做個好人,打好關係,叫的動,好辦事. 厲害一點的管理階層老外都會這樣搞低,不過你再向上爬一點,加入他們的核心討論,你就會發現他們會用很客氣的的方式跟你說像是 Your idea is very inspiring, but not for this project. We'll keep it to which deserves it.之類的高尚痞子打太極的話,但心知肚明,永遠也不會再去用這個idea. 沒有人會當場開飆的! 因為誰也不知道將來誰會在誰頭上,所以講話直接絕對沒有好處,歐美高度的社會化,由他們講話的禮儀跟技巧你可以體驗出來. 之前遇到過歐洲人,他們更是厲害,表面上跟你嘛吉,私底下開會時,被擺道擺到死,你都還以為跟大家是好朋友. 以我的淺見,所謂批評這件事情以國際化的觀點,是出在批評技術,我認為並不是因為考試太多,而是因為我們小時候的家長 / 老師,講話跟管教都太不客氣了.(小時候常被家長 / 老師當龜孫子一樣罵...所以長大就變成這樣) 有批評才會有進步,這是一定的,不過批評指教是門藝術,真的是要先會看對方是不是願意接受,而願意的範圍到哪一個區域,之後還要看他靈不靈光,草不草莓,聽不聽的進去,然後決定是要1.鴨子滑水,2.指桑罵槐,3.點到為止,還是要4.開門見山.真的要撕破臉不行才需要5.一針見血吧.... 而很多台灣人都直接採用5.的方式... 說到考試,美國學校的考試也是不少,不過不像台灣以前一次聯考定江山.壓力雖然不這麼大,但在這邊也有在比GPA.GPA不好非常難翻身,我小弟在這邊唸書,也是會有競爭第一排名,一樣很激烈.你看NBA或職棒好了,美國人並不是不爭,他們是爭的很有技術而已...,而且就算你爭不贏,也部會怎樣,應該說美國有贏家但沒有絕對的輸家. 至於為什麼台灣人會爭來爭去,我是認為台灣太小了,市場小,機會也就少,大家都在搶同一碗飯的時候,小鼻子小眼睛的競爭就來了... 美國全世界行銷.市場大,出路廣,當然天真的創意,都可以被勇敢的執行,所以導致整體有種"鼓勵“,“讚揚"異想天開的點子,假設數理第一名做吸塵器的"iRobot",最後一名造就發明便條紙起家的3M... 市場大,機會多,行行都是可以出狀元的. 反觀台灣,我想這些idea出現,應該大家反應跟後續的發展結果不會一樣吧~ 所以為什麼台灣會這樣,很都原因並不是台灣當政者或是策劃的問題,而是整個地方太小,視野太小,市場太小,導致...心也小了... 很多外國人的鼓勵都會有但書的,聰明的人應該都聽的出來.
例如以前在學校,很多的鼓勵都是先禮後兵,通常重要的都是鼓勵過後的委婉批評意見.這才是真正的建議,前面的只是先搓湯圓而已.
此外,他們也會看人來講,一般看起英文來沒自信的外地人,他們大多是友善的鼓勵,反正也成不了氣候,不需要鬥.做個好人,打好關係,叫的動,好辦事.

厲害一點的管理階層老外都會這樣搞低,不過你再向上爬一點,加入他們的核心討論,你就會發現他們會用很客氣的的方式跟你說像是
Your idea is very inspiring, but not for this project. We’ll keep it to which deserves it.之類的高尚痞子打太極的話,但心知肚明,永遠也不會再去用這個idea.
沒有人會當場開飆的! 因為誰也不知道將來誰會在誰頭上,所以講話直接絕對沒有好處,歐美高度的社會化,由他們講話的禮儀跟技巧你可以體驗出來.
之前遇到過歐洲人,他們更是厲害,表面上跟你嘛吉,私底下開會時,被擺道擺到死,你都還以為跟大家是好朋友.

以我的淺見,所謂批評這件事情以國際化的觀點,是出在批評技術,我認為並不是因為考試太多,而是因為我們小時候的家長 / 老師,講話跟管教都太不客氣了.(小時候常被家長 / 老師當龜孫子一樣罵…所以長大就變成這樣)
有批評才會有進步,這是一定的,不過批評指教是門藝術,真的是要先會看對方是不是願意接受,而願意的範圍到哪一個區域,之後還要看他靈不靈光,草不草莓,聽不聽的進去,然後決定是要1.鴨子滑水,2.指桑罵槐,3.點到為止,還是要4.開門見山.真的要撕破臉不行才需要5.一針見血吧…. 而很多台灣人都直接採用5.的方式…

說到考試,美國學校的考試也是不少,不過不像台灣以前一次聯考定江山.壓力雖然不這麼大,但在這邊也有在比GPA.GPA不好非常難翻身,我小弟在這邊唸書,也是會有競爭第一排名,一樣很激烈.你看NBA或職棒好了,美國人並不是不爭,他們是爭的很有技術而已…,而且就算你爭不贏,也部會怎樣,應該說美國有贏家但沒有絕對的輸家.

至於為什麼台灣人會爭來爭去,我是認為台灣太小了,市場小,機會也就少,大家都在搶同一碗飯的時候,小鼻子小眼睛的競爭就來了…

美國全世界行銷.市場大,出路廣,當然天真的創意,都可以被勇敢的執行,所以導致整體有種”鼓勵“,“讚揚”異想天開的點子,假設數理第一名做吸塵器的”iRobot”,最後一名造就發明便條紙起家的3M… 市場大,機會多,行行都是可以出狀元的.

反觀台灣,我想這些idea出現,應該大家反應跟後續的發展結果不會一樣吧~

所以為什麼台灣會這樣,很都原因並不是台灣當政者或是策劃的問題,而是整個地方太小,視野太小,市場太小,導致…心也小了…

]]> By: ryan http://www.silkrt.com/v01/2008/07/05/%e6%89%b9%e8%a9%95%e6%8c%87%e6%95%99/comment-page-1/#comment-730 ryan Tue, 08 Jul 2008 03:22:35 +0000 http://www.silkrt.com/v01/?p=495#comment-730 還有我覺得是因為我們考試考太多了 從小就被訓練 第一名只有一個 所以就會爭來爭去 其實根本就沒有第一名這回事 還有我覺得是因為我們考試考太多了
從小就被訓練 第一名只有一個
所以就會爭來爭去
其實根本就沒有第一名這回事

]]> By: Calvin http://www.silkrt.com/v01/2008/07/05/%e6%89%b9%e8%a9%95%e6%8c%87%e6%95%99/comment-page-1/#comment-729 Calvin Tue, 08 Jul 2008 00:11:24 +0000 http://www.silkrt.com/v01/?p=495#comment-729 記得以前在SVA唸書的時候, 同學說當老師批評你的作品得時候, 當他說good就是表示你的作品不怎麼樣, 只有當他說excellent得時候才是真的很好.  在Art Center也有很多刻薄的大師批評作品毫不留情面, 我同學被罵哭的就好幾個, 不過基本上我還是傾向盡量以鼓勵的心態批評才可以盡可能激發別人的潛力. 基本上美國的小孩都有一種天真的傾向, 總覺得自己的作品很棒, 自己很有才華, 所以才會有好好笑的American Idol可以看, 我覺得容許別人以天真勇敢的心態去創作才是美國吸引人的地方. 天真是一件好事! 記得以前在SVA唸書的時候, 同學說當老師批評你的作品得時候, 當他說good就是表示你的作品不怎麼樣, 只有當他說excellent得時候才是真的很好.  在Art Center也有很多刻薄的大師批評作品毫不留情面, 我同學被罵哭的就好幾個, 不過基本上我還是傾向盡量以鼓勵的心態批評才可以盡可能激發別人的潛力. 基本上美國的小孩都有一種天真的傾向, 總覺得自己的作品很棒, 自己很有才華, 所以才會有好好笑的American Idol可以看, 我覺得容許別人以天真勇敢的心態去創作才是美國吸引人的地方. 天真是一件好事!

]]>