HOMERSS 2.0RSS comments
sizeSMALLMEDIUMLARGEXTRA LARGE
home
time
48/Mon
11 23 09 14 19
title 擱淺的海龜
title
類
論
別

回來台灣後,學到一個新詞,叫做”海歸”(海外歸國),雖然我待紐約九年,我時時提醒自己不要常把”紐約…,紐約…”討人厭的掛在嘴邊,不過海龜的稱謂,還是被人硬梆梆的慣在我的稱呼前面:
“海龜林馬克先生”
這一詞,雖比里長好一點,但是卻也讓我感覺背上無形重了好幾斤.

詳全文 ReadMore


  • 恩... 1 Stars喔~ 2 Stars好! 3 Stars酷!! 4 Stars哇!!! 5 Stars (1 票, 平均: 5.00 / 5) << 請踴躍投票

    time
    21/Thu
    05 21 09 15 39
    title 神出鬼沒-香蕉雞排快餐車
    title
    類
    論
    別

    phpLlX9oi
    今天中午覓食的時候,發現在 hudson st 上面停了一台鵝黃香蕉色的嶄新快餐車,由於櫃檯放了幾個竹編蒸籠,馬上被眼尖的S小姐掃射到.
    車子牆上貼著用英文印的 “Taiwanese Fry Chicken”, 賣的是三個ABC青少年,應該是兄弟姊妹之類的,相當可愛,東西也很好吃.

    有:
    雞腿三塊 + 飯六塊
    茶葉蛋一塊
    餃子等等

    ABC中文講不太好,不太會寫中文,所以菜單都是英文的. 能在紐約路邊看到不輸給老外的快餐車,賣著台灣食品,雖說是ABC,還是有份親切感,而且很好吃,下次如果你好運遇到,也可以買來吃吃看~

    Sunday
    Monday
    Tuesday
    Wednesday
    Thursday
    Friday
    11am
    till
    3:30pm
    7th ave
    & carroll st
    park slope
    45th street
    & 6th ave
    24th street
    & park ave
    greenwich st
    & harrison st
    houston st
    & hudson st
    52nd st
    & lexington

    http://www.nyccravings.com/


  • 恩... 1 Stars喔~ 2 Stars好! 3 Stars酷!! 4 Stars哇!!! 5 Stars (3 票, 平均: 5.00 / 5) << 請踴躍投票

    time
    21/Wed
    05 20 09 10 14
    title 抵台護照,周日,聯合廣場
    title
    類
    論
    別
    5/ 23/ 2009

    passport to taiwan, sun @ union sq


  • 恩... 1 Stars喔~ 2 Stars好! 3 Stars酷!! 4 Stars哇!!! 5 Stars << 請踴躍投票

    time
    05/Mon
    01 26 09 20 25
    title 終能繁花盛開的台灣設計(文:馬克斯)
    title
    類
    論
    別
    From: http://www.bnext.com.tw/NotablesView_231
    Taiwan design 你在哪裡
    台灣設計,現在正在一個十字路口上,不上不下,既自卑又自大。
    所謂的不上不下,指的是,我們被自己天下無雙的生產、製造、代工能力所牽絆住, 所有的人都無法放下那OEM、ODM王國的榮光, 無法從零開始思考Taiwan Brand 的策略。也因此,Taiwan design永遠少了一股人味、永遠帶著一種工業產品濃厚的金屬僵硬氣息。反過來說,我們也無法認命地,退回到全然以代工為核心的產業策略,完全放下以design利器來開拓市場的想法,因為我們知道,在全球化分工之下,代工王國,已經時不我予。
    於是,我們焦慮,我們開始自卑又自大,我們關起門來一一清點台灣的強大的產業,嘗試在其中找回Taiwan design的自信心。我們以客觀數字、以市占率、企業價值、年產量來証明台灣設計的力量;政府公部門也毫不羞赧地發出「台灣的電子、玻璃、自行車、瓷器已經成為國際精品,業已攀上了世界的水平」這樣的訊息,再大聲地喊出以「文化創意產業」做為我們21世紀的經濟新希望。
    真的是如此美好嗎?雖然我心中也是這麼地希望著!
    但是當我看見斯德哥爾摩、巴黎、丹麥滿街跑的自行車都是,我沒聽過的歐洲品牌;當我看見瑞典、英國、西班牙的時尚咖啡店中,客人手中所有的筆記型電腦不是Sony、 HP就是Apple時;當我看見中國上海的瓷器、日本的玻璃器皿可以擺在號稱玻璃水晶王國的瑞典百貨中時,我想問的是,我們Taiwan design都在哪裡?
    Taiwan design就是Brand Taiwan的縮影
    一個國家的設計,就是該國社會、 經濟、 歷史文化的總體呈現。
    也因此 Taiwan design 的問題,就全然地反應出我們台灣的國家問題:
    我們常常連自己是誰? 自己在世界舞台上的位置在哪裡? 自己要去向何方?
    這樣的問題, 都回答不出來。
    在許多歐洲人的心中Taiwan design似乎是不存在的,若要想到任何與 Taiwan 相關的條詞,可能還停留在Made in Taiwan這個遙遠的印象,那個Taiwan還是代工王國的70、80年代—就如同我們台灣Brand Taiwan一般,漸漸地在世界上消聲,全面地被中國所取代。
    台灣設計終究要哀傷的嗎?你以村上春樹的語氣這樣問。
    那要看我們能不能夠,看清事實、面對真像、然後想出對策。
    三個哲學問題
    如果你已經放下了你心中所有的,那由台灣媒體所宣揚的台灣設計精品形象;也已經接受了Taiwan design與Brand Taiwan可能在世界上,並不如你所想像的大量吸引了眾人的目光;再下來,你終於可以冷靜地開始思考對策。
    思考的問題有三,且是大家都聽膩了的哲學問題:
    你是誰 (Taiwan design是什麼,品牌價值何在)?
    你何別人有什麼不同 (吸引別人的是哪一點,可以拿出來賣的是什麼)?
    你要到哪裡去 (Taiwan design要走向何方,賣給誰、怎麼賣)?
    我們的設計、我們的台灣品牌,在製造業的思維上來回跺步了許久,
    我想,是該開始思考的時候了。你我所思考的答案,雖然大部份都還不成熟,甚至在產業大老、政府官員眼中聽起來相當可笑,但我知道,就算只有一點點思考, 就算只有少數人開始思考,Taiwan design、Brand Taiwan,也都可以停止原地踏步,開始往前邁去、迎向世界。
    上圖: 迎向世界的台灣設計。
    終能繁花盛開的台灣設計
    十七世紀,當葡萄牙人在海岸線上,看見台灣蓊鬱山林、豐沛水氣昌盛物種時, 不禁發出「美麗之島」的讚嘆。
    我一邊讀著這古老的歷史,一邊幻想:
    我們台灣的富饒之土、巨青大綠、繁花盛開的影像,不就是我們品牌的獨特形象?我們台灣豐富的物種、民族與文化,不就是我們的品牌精神內涵?而我們不知道該背起還是放下的製造業力量,不就是我們品牌的競爭優勢與強大後盾 ?
    然後我笑了,我開始相信,台灣設計,終有一天能以一片盛大花海的姿態,在世界的面前,舒展開放。
    我是這麼相信著。

  • 恩... 1 Stars喔~ 2 Stars好! 3 Stars酷!! 4 Stars哇!!! 5 Stars << 請踴躍投票

    time
    39/Mon
    09 22 08 22 11
    title 設計過熱? My two cents
    title
    類
    論
    別

    以台灣兩千三百萬人口(全部的人擠在台北縣=上海人口)的經濟規模,以及全世界文明及社會發展狀況,台灣要跟上全世界競爭,走上代工的路是理所當然的.

    隨著經濟的成長,人工等級及人才培養,從最早期成衣,到民國五,六十年的紡織,走到最近幾十年的高科技電腦代工,台灣扮演著世界工廠的角色並且伴隨著他的演進,然而這個接力賽式的進步還會繼續下去,大陸,印度,韓國以及蘇俄的發展,讓台灣科技代工產業在成本上漸漸的失去競爭力,必須在向更高難度,更高單價的代工方向前進,不過都已經做到了晶元,電腦代工,在上去難部成做太空梭代工?? 當然不可能~ 為了求生存,代工企業打造品牌成了一條重要的生存之道.

    以整個世界的支配以及歷史的淵源來看,各個區域在近一百年來就好像角色扮演一樣,各司其職,推動著整個世界人類的生活. 在消費行為的方面,幾乎所有的品牌都操作在歐美列國手中,像服飾品牌 Dior, Prada, Versace, Fendi, DKNY, CK, Nike, Puma, Adidas, 等等的知名品牌, 雖說很多布鞋衣服以前是 Made in Taiwan,現在是 Made in China, 但卻無不操控在西方國家手裡. 以消費性電子產品為例像是 Dell, Apple, Motorola, Nokia, Pillips, Braun, Sony, Samsung, 等等, 除了幾個由日本韓國領軍之外,也幾乎是製做在東亞,歐美以品牌行銷天下,台商想以品牌著稱,別說脫穎而出,要在擠身於這些歷久彌堅的品牌中,並不是簡簡單單的短短幾年內就可以達成.

    如何用品牌攻佔市場,在台灣或是亞洲國家,尤其是代工廠商,這類的經驗是相當匱乏的,如果是漸進式的轉變,首當其衝的就是原有的 Industrial/Product Design部門.由於這個部門是原本就在公司裡面的單位,由這個部門開始是相當穩健而且不會太冒險的做法,自從 2005 年,於華碩服務的友人蕭銘楷先生,由他指導的 ASUS W1 摘下德國 IF 大獎之後,工業設計儼然成為眾人皆知的顯學,媒體也從那時候為從事設計的人打出了所謂“設計新貴“的稱號.再來雨後春筍的各大專院校紛紛成立工業設計系所,一年一度的新一代設計展,彷彿像是大拜拜般熱鬧.設計雜誌像是 PPAPER,Xfun,也開始繁絃急管,百家爭鳴,內容大多是再說國外設計師誰誰誰很屌,哪個北歐團隊多厲害又多前衛等等. 接二連三的設計活動,像是台灣設計週,創意夜市等等,每年開始不斷的被舉辦.設計在台灣,開始被重視了,所有的東西開始搞設計玩創意,道路上的公共藝術,路燈,台北捷運入口,以及數以萬計的各大商品,設計在台灣無所不見.

    然而,在“全民搞設計“之下,有時候我發現好像只要有搞,就ok,至於有沒有想過,或是有沒有深度,有沒有很深的背後夠深度的思考. 好像並不是很多人仔細的去經營.
    東西先做再說而忽略了之後的發展,活動先辦再說,而沒有想到是否有專精或是效益,一窩蜂的設計科系學生,到底有沒有這麼多設計機會來接棒?究竟設計新貴是不是真的? 那些莘莘學子,是不是明白?雜誌不斷發行,在告訴台灣人國外的設計有多棒,卻沒有想辦法把台灣的設計帶出去,而帶不帶的出去? 東西有沒有好到讓世界注意? 這些我都秉持著懷疑的角度.

    詳全文 ReadMore


  • 恩... 1 Stars喔~ 2 Stars好! 3 Stars酷!! 4 Stars哇!!! 5 Stars (7 票, 平均: 5.00 / 5) << 請踴躍投票